← 日前电价预测 / 研究报告

研究评价 · 2026.11.12

江苏日前电价预测
模型评价报告

近期表现与模型特征

近期目标日 2026.11.06—11.12 · 7种方案 · 原报告网页阅读版

01 / 原报第1页

近期整体表现

本报告比较7种日前电价预测方案,重点呈现2026年11月6日至12日的价格预测表现、各模型的主要特征,以及历史共同样本中的阶段差异。同一期限使用共同目标日,样本覆盖按列说明。

表1 · 24小时价格 MAE(元/MWh,越低越好)
模型D+1 · 5日D+2 · 6日D+3 · 7日D+4 · 7日
MP近端基准15.86———
ENS8组合基准—28.6931.4032.33
H_SHAPE独立形状—25.0725.2630.66
H_ABS独立价格—18.0718.8323.36
H_RES价格残差—20.8620.6024.95
F_ABS增强价格—16.1417.7321.42
F_RES增强基准残差—19.6020.4121.18

D+1为11月6—10日,D+2为11月6—11日,D+3、D+4为11月6—12日。加粗为各列参评方案最低MAE;不同期限不作横向优劣排名。“—”表示本表无对应评分,不代表零误差。

主要观察

F_ABS在近期D+2、D+3的平均MAE最低,分别为16.14和17.73。原报记载:在相同日期上,相对ENS8分别降低12.56和13.67元/MWh。D+4中F_RES为21.18,F_ABS为21.42,两者在本样本中接近。

H_ABS也表现出较好的近期适应性,三个远期期限MAE为18.07、18.83、23.36。只调整形状、沿用ENS8均价的H_SHAPE有改善,但整体误差仍高于可以调整全天价格水平的版本。

MP作为D+1单独评价方案,5个有效目标日MAE为15.86。近期样本较短,当前成绩反映该样本内的表现,稳定性需结合阶段差异与新增完整样本判断。

02 / 原报第2页

午间与全天价格水平

午间统一定义为11:00至15:00的4个小时。各模型的近期午间误差仍高于全天平均,说明低谷深度以及下跌、回升时间仍是主要难点。

表2 · 近期午间 MAE(元/MWh)
模型D+2 · 6日D+3 · 7日D+4 · 7日
ENS8组合基准54.0558.2154.28
H_SHAPE独立形状43.2840.4752.33
H_ABS独立价格36.9034.0240.92
H_RES价格残差42.8141.6255.10
F_ABS增强价格31.3835.3636.18
F_RES增强基准残差27.8732.8339.43

F_RES在D+2和D+3午间的MAE较低,分别为27.87和32.83;D+4午间则以F_ABS的36.18较低。不同目标和期限的领先方案并不完全相同。

价格水平需要单独判断

D+3完整7日中,ENS8和H_SHAPE的日均价MAE均为23.14;H_ABS为10.80,F_ABS为11.34。H_SHAPE严格保留ENS8均价,所以其形状改善无法修复整体价位错误。

D+3 日均价MAE元/MWh · 完整7日
ENS823.14H_SHAPE23.14H_ABS10.80H_RES12.92F_ABS11.34F_RES15.84 012.525
D+3 午间MAE元/MWh · 完整7日
ENS858.21H_SHAPE40.47H_ABS34.02H_RES41.62F_ABS35.36F_RES32.83 032.565

图1 · 按原报图中数值重绘。日均价MAE与午间MAE分别计算,不是可相加的误差分解。

单日结果也有波动。例如H_RES在11月12日D+3的全天MAE为9.08,整周平均为20.60。报告保留完整样本,避免由单个表现较好的日期代替总体评价。

03 / 原报第3页

各模型的主要特征

模型差异主要体现在价格锚、全天水平和日内形状如何处理。H类与F类均跨24小时共享树模型,并针对D+2、D+3、D+4分别训练。

表3 · 模型方法与更新方式
模型方法与主要输入均价与形状机制训练与更新
MP 近端基准以今日日前价为锚,用已知供需、天气和历史状态预测修正;再混合共享日内形状。保留G基准均价;共享形状占25%。56日窗口;月更G,周更形状
ENS8 组合基准将MP、历史价格、天气相似日、均价组合及残差修正等8个分支等权平均。多个分支共同决定均价与形状。组合层56日;按原点更新
H_ABS 独立价格使用历史价格、天气预报、预测负荷与风光及已知计划,直接预测每小时绝对价格。可同时调整全天水平和小时形状。112日窗口;按原点更新
H_SHAPE 独立形状用与H_ABS相同的独立输入预测去均价后的价格形状,再接回ENS8日均价。只改变形状;均价严格沿用ENS8。112日窗口;按原点更新
H_RES 价格残差在独立输入外加入ENS8的小时价格、日均价与谷深,预测ENS8剩余误差。可修正均价和形状;需防过度修正。112日窗口;按原点更新
F_ABS 增强价格在独立价格架构上增加已知煤价、煤价天气条件基准及预报辐照状态。直接预测价格,可适应整体水平变化。112日窗口;按原点更新
F_RES 增强残差使用同一组增强输入,预测实际价格相对煤价天气条件基准的差额。以条件基准为锚,学习剩余变化。112日窗口;按原点更新

共同的数据与建模方式

价格输入保留近期连续变化和上周同一时段信息。天气侧包含温度、风速、云量,H类与F类增加辐照;目标供需由已知计划或按历史原点向前生成的负荷、统调风电、统调光伏预测提供。

H类与F类采用L1 LightGBM回归,至少28个有效训练日后启用。近期煤价在预测窗口内保持最后已知报价。负荷减统调风光仅作为需求代理量,覆盖范围沿用源字段。

04 / 原报第4页

历史参照与阶段差异

为避免仅依赖最近一周,历史参照统一采用2026年5月8日至11月9日的186个共同目标日,同样按24小时简单均价评分。

表4 · 186日历史整体 MAE(元/MWh)
模型D+2D+3D+4
ENS8组合基准28.3230.5232.72
H_SHAPE独立形状26.8629.6531.18
H_ABS独立价格27.2530.1232.17
H_RES价格残差27.2030.9432.59
F_ABS增强价格25.8329.3330.56
F_RES增强基准残差26.8129.7731.73

F_ABS在该186日窗口的三个远期MAE最低。原报中MP的D+1在同一186日、同一24点口径下为21.38;D+1的任务期限不同,应单独解读。

阶段复核仍存在差异

表5 · 2026年8月1日—10月14日,75日复核 MAE(元/MWh)
模型D+2D+3D+4
ENS8组合基准28.4631.9034.30
H_SHAPE独立形状27.7731.1633.08
H_ABS独立价格30.3633.5036.38
H_RES价格残差29.2533.6634.54
F_ABS增强价格28.4231.4833.95
F_RES增强基准残差27.7330.6533.73

这一阶段F_ABS的三个期限MAE分别比H_SHAPE高约0.65、0.32、0.87元/MWh;部分原本准确的午间日期也出现损失。因此,186日平均和近期成绩支持继续验证增强模型,但不足以说明其在各阶段均稳定领先。

稳定性判断需结合相同提前量的新增完整目标日,并同时检查午间、价格尾部和原本准确日期的表现。总体平均、阶段表现和重点时段应综合评价。

05 / 原报第5页

评价口径与样本覆盖

D表示出预测的业务日期,D+k表示目标运行日。主要指标MAE为预测价与实际价绝对差的平均;日均价MAE按天计算全天均价差的绝对值后再平均。指标越小越好。

表6 · 近期各期限的共同样本
提前量已评分目标日样本量本周缺失目标日
D+111月6日至10日5日 / 120小时11月11日、12日
D+211月6日至11日6日 / 144小时11月12日
D+311月6日至12日7日 / 168小时无
D+411月6日至12日7日 / 168小时无

评价仅统计上述有效样本,缺失日期不计入平均值。同一期限的参评模型采用相同目标日;各期限样本量不同,指标应按列比较。

模型输入范围

表7 · 主要输入及其使用范围
输入类别时间范围使用方式
日前价格截至D日的已知日前价格。用于价格锚、近期变化和上周同一时段特征。
历史实际状态截至D−1日的负荷、风光等实际状态。提供历史供需水平、曲线与变化信息。
煤价截至D−1日的已知报价。预测窗口内保持最后已知值;用于F类增强模型。
已知供需计划已知D+1负荷、发电及其他供需计划。D+2至D+4仅作为最近已知参考;目标供需另用预测值。
天气预报对应预测日期可取得的目标日天气预报。使用温度、风速、云量,H类与F类增加辐照信息。

数据来源与核验

实际价格采用江苏日前统一结算点临时出清曲线。每小时取4个15分钟价格点的简单平均,不按电量加权;临时结果与最终结果不混用,全部有效目标日和异常价格均保留。

日均价按24个小时等权平均。午间评价采用11:00至15:00的4个小时,整体评价覆盖全天24小时;各提前量分别统计。

原报告说明已核对日期及小时映射、模型输出、训练截止日期与评分计算,并对主要指标交叉复算。报告中的模型比较采用统一的价格口径与有效样本范围。本次网页整理未重新执行上述模型计算。